Kinderimpfungen werden meist in Zahlen, Studien und Risikoabwägungen diskutiert. Doch was zeigt sich, wenn man nicht nur auf die bewussten Aussagen hört, sondern auch auf das, was darunter mitschwingt? Anhand öffentlicher Aussagen von Forschern, Behördenvertretern, Ärzten und Betroffenen untersucht Karina Kaiser, welche unbewussten Botschaften in der Sprache rund um Kinderimpfungen hörbar werden – und warum dabei immer wieder das Kind selbst aus dem Blick zu geraten scheint.
Ein Pieks. Ein Schrei. Kurz, heftig und schon vorbei. Es wird beruhigt, getröstet, eingeordnet: alles normal. Doch ist der Moment wirklich abgeschlossen, wenn der Schrei verstummt? Denn Beruhigung sagt noch nichts darüber, was im Körper gerade geschieht. Sie sagt, wie der Moment behandelt wird – aber sie erklärt ihn nicht.
Dieser Beitrag untersucht die Sprache der Kinderimpfung – und was unter ihr hörbar wird. Meist bewegt sich diese Sprache in Gegensätzen: Pro und Contra. Nutzen und Risiko. Schutz und Nebenwirkung. Sie ordnet, sortiert und schafft einen Rahmen für Entscheidungen. Doch was bleibt ungesagt, wenn so gesprochen wird?
Dafür werden öffentliche Aussagen und ihre Reversals mit Inner Speech Revelations® betrachtet: von Ärzten, Forschern, Behördenvertretern sowie aus persönlichen Berichten.
Wenn Sprache ordnet
Im Mittelpunkt steht nicht die Impfdebatte, sondern die Sprache, in der sie erklärt, begründet und eingeordnet wird. Doch wo bleibt das Kind? Über Kinder wird gesprochen. Für Kinder wird entschieden. Am Kind wird gehandelt. In der Sprache erscheint das Kind schnell als Fall, Risiko, Impfstatus. Das Kind selbst rückt in den Hintergrund. Zahlen, Studien und Leitlinien bestimmen, wie Reaktionen verstanden werden. Zeigt sich etwas, bekommt es einen Namen: Fieber, Ausschlag, Schmerz, Unruhe. Es wird erfasst. Doch ist es damit auch verstanden? Typisch sind Sätze, die beruhigen sollen: Reaktionen kommen vor. Es sind Einzelfälle. Sie sind bekannt. Sie gelten als harmlos. Es bestehe kein Grund zur Sorge. Was sich zeigt, ist damit benannt. Sobald etwas benannt ist, scheint es erledigt. So klingt auch die folgende Beschreibung: ruhig, sachlich, geordnet.
Fall Masern:
In einem Beitrag von DeineDiagnose.de vom 1. Juli 2019 geht es um Masern und Impfung. Zu Wort kommt Philipp Schmidt, Verhaltensforscher an der Universität Erfurt.
Schmidt: „In der dritten Krankheitsphase kommt es dann zu dem typischen Masernausschlag. Wenn es lehrbuchhaft abläuft, beginnt der Ausschlag hinter den Ohren und im Gesicht und breitet sich dann über den ganzen Körper aus. Das sind viele le[icht erhabene braun]-rosa Flecken, die teilweise auch ineinander übergehen. Der Ausschlag bleibt dann auch noch einmal eine Woche erhalten.“
Reversal dazu: „Morden Wahrheit“
Warum erscheint hier ein so hartes Reversal? Der bewusste Satz klingt harmlos. Eine lehrbuchhafte Beschreibung. Der Ausschlag bekommt seinen Platz: Beginn, Ausbreitung, Farbe, Dauer. Der Körper zeigt etwas. Die Sprache ordnet es ein. Masern bedeutet hier: Krankheitsphase, Symptom, Verlauf. Was fehlt, ist die offene Frage. Was geschieht mit dem Kind, während …
Nach Kauf und Zahlung steht der vollständige Artikel als PDF zum Download für Sie bereit:
– Bei Gastbestellung erhalten Sie den Download-Link per E-Mail mit der Bestellbestätigung.
– Als registrierter Kunde finden Sie den Download zusätzlich in Ihrem Kundenkonto (bis zu 10 Downloads möglich).
